TBMM’nin bu hafta yoğun bir gündemi bulunuyor. Yeni yargı paketi, 21 Ekim Salı günü TBMM Adalet Komisyonu’nda görüşülecek.
Yeni yargı paketi, 21 Ekim Salı günü TBMM Adalet Komisyonu’nda görüşülecek.
TBMM’nin bu hafta yoğun bir gündemi bulunuyor. Genel Kurul’da, Başbakan Yardımcısı Ali Babacan, 21 Ekim Salı günü, milletvekillerinin sözlü sorularını yanıtlayacak.
Ardından Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Tasarısı ele alınacak.
Tasarı, elektronik araçlarla yapılan sözleşmeler ile elektronik ticarete ilişkin bilgi verme hizmeti sunanlara yönelik bazı yükümlülükler getiriyor.
Elektronik hizmet alıcısının, satın alacağı mal ya da hizmeti tanıyabilmesi ve onu yanıltabilecek bilgilerin önüne geçilmesi hedeflenen tasarıda, istenmeyen elektronik postalara ilişkin de önemli düzenlemeler yer alıyor.
Tasarı’nın bu hafta içinde yasalaşması halinde İstanbul Tahkim Merkezi’nin kurulmasını öngören kanun tasarısının görüşmelerine geçilmesi bekleniyor.
Tasarıya göre, İstanbul’da tüzel kişiliği haiz, özel hukuk hükümlerine tabi olarak İstanbul Tahkim Merkezi kurulacak. Kurum, yabancılık unsuru taşıyanlar da dahil olmak üzere, uyuşmazlıkların tahkim veya alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleriyle çözülmesini sağlayacak.
İstanbul Tahkim Merkezi, tahkim ve alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerine ilişkin kuralları belirleyecek ve hizmetlerin yürütülmesini sağlayacak.
Kurum, tahkim ve alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleriyle ilgili tanıtım ve yayın yapacak, bu konudaki bilimsel çalışmaları teşvik edecek, destekleyecek, yurt içi ve yurt dışındaki ilgili kişi ve kurumlarla işbirliği yapacak.
Yeni yargı paketi
TBMM’deki ihtisas komisyonları da gündemlerindeki konuları ele alacak.
Adalet Komisyonu, 21 Ekim Salı günü kamuoyunda “yeni yargı paketi” olarak bilinen teklif ile hakim ve savcılara ek tazminat verilmesini de içeren Hakimler ve Savcılar Kanunu ile Bazı Kanun ve KHK’lerde değişiklik yapan teklifi görüşecek.
Teklifle, aramalarda “kuvvetli şüphe” şartı “makul şüphe”ye dönüştürülüyor, avukatın dosya inceleme yetkisi soruşturmayı tehlikeye düşürebilecekse kısıtlanabiliyor, iletişimin tespitine ağır ceza mahkemeleri yerine sulh ceza hakimlikleri veya yargılamayı yapan mahkemelerce karar verilmesi öngörülüyor.
