MHP Adana Milletvekili Ali Halaman 280 sanıklı Balyoz davasıyla Deniz Fenedi davasının bittiğini Ergenekon’un sonuçlanmak üzere olduğunu belirterek, “Bu ülkede tek sanıklı Aytaç Durak davası 36 aydır bitmiyor, hukuk siyasi lince alet ediliyor” dedi. Halaman yazılı açıklamasında Ak Parti yerine MHP’den seçildiği için cezalandırıldığını iddia ettiği Aytaç Durak hakkında, bütün aklanmalara ve mahkeme kararlarına karşı Danıştay tarafından “göreve iade” kararı verilmediğini bildirdi. Böyle bir uygulamanın hiçbir ülkede görülemeyeceğini belirten Halaman “2011 Yılında ‘Yargısız Infaz’ incelemesi ünvanını alan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak’ın açığa alınma davası, 2012 yılında da ‘Siyasi skandallığını’ sürdürdü ve yılın en büyük ‘Yargısız Infaz’ ünvanını korudu” dedi. Bu yargısız infaza ve infazı uygulayanlara karşı, önemli isim ve kuruluşların tepki gösterip, isyan ettiğine dikkat çeken MHP’li Halaman, “Lakin; ne ülkeyi yöneten iktidar, ne de Yüksek Yargıyı temsil eden Danıştay ve yöneticileri bu tepkileri ve isyanları görmezden gelerek, ‘siyasi intikam’ ile adalete resmen gölge düşürdüler. Hukukun siyasi lince alet edilmesi vardır. Iki yıldır, siyasi intikamla ‘yargısız infaza’ dönüştürülen ‘inceleme’, 28 Mart 2010 tarihinden bu güne kadar, görevinden uzak tutulan, resmi ifade ile ‘açığa alınan’ Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak’ın sözde incelemesidir” dedi. -“AĞZI OLAN IFTIRA ATTI…”- 20 Yıldır Adanalıların oyları ile Büyükşehir Belediye Başkanlığına seçilen Aytaç Durak hakkında, MHP’den aday olup seçilmesinden sonra çeşitli suçlar üretildiğini, ağzı olanın iftira attığını, ailesinin suçlanıp seçilmiş bir siyasetçinin yargı kararı olmadan görevinden uzaklaştırılıp, açığa alındığını belirten Halaman, şöyle devam etti: “Durak’ın görevinden uzaklaştırılmasına sebepler oluşturan iftiraların sahipleri, Aytaç Durak’ın şikayeti üzerine hepsinden mahkumiyetler aldı. Atılı suçları araştırmak ve soruşturmak adına 85 müfettiş gönderildi. Hiçbir şey bulamadılar. Durak; atılan suçlardan aklandı, en önemlisi; ‘kendisine ve ailesine menfeaat sağlamak için, arsa ihalesine fesat karıştırdığı’ iddiası, iki kez bilirkişiler tarafından ‘menfeat sağlama yok’ raporu ile çürütüldü. Türkiye Hukuk Devleti ise, Bu ülkede Adalet var ise, Adaleti işleyen bir Bakanlık var ise, seçilmiş bir siyasetçinin yargı kararı olmadan 36 aydır ‘yargısız Infazına’ neden göz yumuluyor?” Danıştay’ın tüm bu aklanmalara karşı “inceleme sürüyor” gerekçesiyle Durak’ı görevine atamadığını belirten Halaman, “Oysa ki, Danıştay’ın değerlendireceği tek nokta; Aytaç Durak’ın seçilmiş bir Belediye Başkanı olarak görevinden uzaklaştırılırken, yargı kararı olup-olmadığıdır. Yargılamasının devam etmesi değildir. Aytaç Durak’a atılan suçlardan aklanma süreci nedense hiç göz önüne alınmıyor ve ‘takdir’ yetkileri kullanılmıyor” iddiasında bulundu. Halaman mahkûmiyet alan ve Yargı kararı ile görevden uzaklaştırılan, PKK yandaşı bir belediye başkanının ise aynı Danıştay’a yaptığı “göreve iade” başvurusunun kısa bir sürede kabul edilmesini çelişki olarak gösterdi. Halaman, “280 sanıklı Balyoz davası bitti, Deniz Feneri davası sonuçlandı, koskoca Ergenekon davası bitmek üzere, tek kişilik Aytaç Durak davası her ne hikmetse sonuçlanmadı. Aytaç Durak, Allah’a sığınmış bu siyasi zulüm karşında sabırla ileri sürülen davalarını temizliyor” dedi. ANKA
